خلاصة كتاب: اقتصاد الفقراء (إعادة نظر في أساليب محاربة الفقر)
المؤلفان: أبهيجيت بانيرجي و إستر دوفلو (الحائزان على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2019)
الناشر :دار جامعة حمد بن خليفة للنشر (قطر)
تاريخ النشر : 2016
سنة النشرللكتاب الاصلي : 2011
---Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty – Illustrated, 27 Mar. 2012
by Abhijit Banerjee (Author),, Esther Duflo (Author)
الفكرة الرئيسية :
الكتاب يقدم فهماً عميقاً لفقر العالم عبر تجارب ميدانية واقعية، ويركّز على سلوك الفقراء اليومي بدلاً من التنظير العام. يعتمد المؤلفان على التجارب العشوائية المحكمة (RCTs) لفهم كيفية اتخاذ الفقراء قراراتهم بخصوص التعليم، الصحة، الادخار، الإنجاب، والتمويل.
الكتاب يتحدى النظريات الكبرى في الاقتصاد التنموي، ويعتمد بدلًا من ذلك على بيانات ميدانية وتجريبية (تجارب عشوائية مضبوطة - RCTs) لفهم سلوك الفقراء وكيفية صنعهم للقرارات اليومية.
يرى المؤلفان أن الفقر ليس نتيجة "كسل أو جهل"، بل هو نتاج بيئة مليئة بالعوائق الصغيرة المتكررة التي تجعل اتخاذ قرارات عقلانية أمرًا صعبًا.
المحاور الأساسية:
الفقر ≠ الكسل أو الجهل
الفقراء غالبًا ما يتخذون قرارات ذكية ضمن الخيارات المحدودة المتاحة لهم.
سلوكهم الاقتصادي لا يقل عقلانية عن سلوك الأغنياء، لكنهم يواجهون مخاطر ومعلومات ناقصة وقيودًا مؤسساتية.
العقبات الصغيرة، تأثيرات ضخمة
أمور مثل تعقيد النماذج الصحية، عدم وضوح فوائد التعليم، أو بعد المرافق الطبية، تؤدي إلى نتائج كارثية على المدى الطويل.
مثال: رسوم بسيطة على اللقاحات أو الأدوية قد تمنع العائلات من استخدامها.
التعليم والصحة: استثمارات فعّالة
التدخلات الصغيرة مثل تقديم الطعام في المدارس أو توفير علاجات ضد الديدان الطفيلية، أدت إلى ارتفاع نسب الالتحاق والتعليم.
القرارات الصحية لا تتخذ دائمًا بناءً على المعرفة، بل تتأثر بـ التحفيز النفسي والبيئة المحيطة.
تمكين اقتصادي فعّال
القروض متناهية الصغر ليست دائمًا فعالة، لكن الادخار الجماعي والتحفيزات السلوكية كانت مؤثرة.
الدعم النقدي المباشر (cash transfers) أثبت فعاليته أكثر من بعض برامج التدريب أو الدعم العيني.
لا حلول سحرية – السياق مهم
كل مجتمع يملك خصائص اجتماعية واقتصادية مختلفة، لذلك يجب تصميم الحلول بناءً على التجارب المحلية الميدانية، لا على أفكار نمطية مسبقة.
"مقاربة واحدة للجميع" لا تنجح في محاربة الفقر.
الاستقبال النقدي:
- إيجابي جدًا:
- اعتُبر ثورة في فكر التنمية.
- أشاد به اقتصاديون مثل أمارتيا سن وكتاب نيويورك تايمز.
- مُدح لاستخدامه أدوات علمية واقعية بعيدًا عن الأيديولوجيا.
- انتقادات:
- بعض النقاد (مثل Angus Deaton) اعتبروا أن الاعتماد المفرط على التجارب العشوائية قد يغفل فهم الأبعاد السياسية والمؤسساتية الأوسع.
- غياب النظرية الشاملة، والتركيز على تفاصيل صغيرة دون معالجة الأسباب الهيكلية للفقر.
---
الجوائز:
- لم يفز الكتاب بحد ذاته بجائزة، لكن المؤلفين بانيرجي ودوفلو فازا بجائزة نوبل في الاقتصاد 2019 (مع مايكل كريمر) بسبب عملهم في منهجية التجارب الميدانية المستخدمة في هذا الكتاب.
---
نبذة عن المؤلفين:
- أبهيجيت بانيرجي: اقتصادي هندي-أمريكي، أستاذ في MIT، متخصص في اقتصاد التنمية، والسياسات الفعالة لمحاربة الفقر.
- إستر دوفلو: اقتصادية فرنسية-أمريكية، أيضًا أستاذة في MIT، أصغر امرأة فازت بنوبل اقتصاد. تُعرف بدفاعها عن السياسات المبنية على الأدلة.
الفقر لا يُفهم فقط من خلال النظريات الكبرى، بل يجب دراسته من الأسفل إلى الأعلى. الكتاب يدعو إلى اتباع نهج تجريبي وواقعي وإنساني لفهم الفقراء ومساعدتهم.

No comments:
Post a Comment